只能說有好就有壞~沒政治立場~純分享~ 影片:(請按我)
阿偉...晚安....
很抱歉~我回來奧克蘭已一個月多,咳嗽咳了兩個多月,感覺身心好累…連上網都覺得沒有意願…。
前兩天我終於提起精神,開始整理照片,著手寫了瑞士行的第一篇文,歡迎有空來我家瞧瞧囉~
也祝福你在這2013年,蛇麼都能順心如願~
[版主回覆03/05/2013 19:52:06]感謝前來喔~好友,有空我也會過去你那逛逛喔~謝謝你!很高興能跟你做朋友
,我會常常瀏覽你的文章,要常常發表喔!別忘了也要常常大駕光臨本人的部落格
[版主回覆03/05/2013 20:19:37]OK的~我會去你那逛逛喔~
越好的東西它的殺傷力就越大 [版主回覆03/05/2013 20:17:54]是啊~感謝好友前來喔~
好處方便 壞處破壞生態~謝謝分享 晚安! [版主回覆03/06/2013 21:12:28]是啊~有好有壞~
不核就回歸山頂洞人時代囉 [版主回覆03/06/2013 21:15:12]是啊~有好有壞~
對與錯~我們百姓~都沒說說的份~~
不管誰執政~都是錯~
不管誰在野黨都是對~
那對與錯~百姓已經無法知道是非~
他們說的都對~~
[版主回覆03/06/2013 21:17:27]真的~沒有所謂的對或錯了從根本解決才是解決問題之法 [版主回覆03/06/2013 21:18:11]感謝前來喔~晚安
就像美國一到選舉,就要辯論槍是否要更加嚴管,庸人自擾。謝謝提問,有無標準答案不重要! [版主回覆03/06/2013 21:26:06]老實講做秀的成份佔大部份~感謝前來喔
難喔
祈禱上蒼保佑臺灣
[版主回覆03/06/2013 21:49:22]哈~感謝前來喔~晚安
有著甚多糾葛因素的事物,若不遵從理性和正義,依然是眾說紛紜!
[版主回覆03/06/2013 21:58:37]感謝前來喔~晚安好友有錢人需要ㄚ,沒錢的傻小子問這問題~~
高科技總夾帶高傷害,做好最高品質,高安全.........才是前提。
[版主回覆03/06/2013 22:18:43]是的~但要做到很完美,也不容易,而且要花多少錢還是個問題呢~
這點也讓人很困擾...
核四~~~ 到底蓋不蓋?
蓋了 安不安全???
[版主回覆03/06/2013 22:20:12]是啊~不蓋怕說備載容量未來會不足,蓋了又怕發生意外怎麼辦?非核家園--才能永續未來---
[版主回覆03/06/2013 22:20:55]有好有壞~只能看投票出來結果了~
WOW~家事國事天下事~事事關心~給你
[版主回覆03/07/2013 11:02:26]謝謝你啦,早安好友。
事情本來就是有好、有好一體兩面的嘛~~ [版主回覆03/08/2013 23:23:35]是啊~就看怎麼去做取捨了~
好與壞
ㄇㄇ我覺ㄉ是見人見智
反核廢善用活泉
大概只有請哥吉拉出來「幫忙」,才會知道核能好不好 [版主回覆05/02/2013 08:59:11]哈哈,那我就請鹹蛋超人出來囉。